Cautare in site
x inchide

Cum invata omul din greseli – update la concursul in desfasurare

Adaugata la de

Omul care a comis greseala… sunt eu, o zic cu destula amaraciune. Cu toate ca atunci cand am lansat concursul de fotografii culinare in desfasurare am avut intelepciunea sa introduc in regulament urmatoarea fraza: „Organizatorul (Retetecalamama.ro) isi rezerva dreptul de a modifica regulamentul si/sau de a amana/opri acest eveniment.”  si cu toate ca in acelasi regulament am scris cat se poate de clarFotografiile incarcate trebuie sa fie clare si cat mai reusite…”. Da, deci am dreptul sa fac orice modificari, numai ca nu imi place sa retractez. Greseala mea a constat in aceea ca am gandit ca atunci cand oamenii se inscriu cu fotografii intr-un concurs culinar, au minima decenta sa incarce imagini care sa prezinte… ceva comestibil. Nu m-am asteptat la fotografii artistice, m-am gandit dintru inceput ca probabil voi vedea inclusiv imagini facute cu telefonul, dar am avut convingerea ca in acele imagini voi putea recunoaste preparatele finale realizate urmand retetele mele.

Nimeni nu e perfect, eu insami sunt intr-o permanenta cursa spre perfectionare si cei care cunosc bine blogul probabil au observat o evolutie constanta de la primele fotografii pana la cele de azi. Ma consider inca foarte departe de modelele oferite de marii fotografi de nisa, un exemplu ar fi fotografiile Helenei Dujardin pe care o admir din tot sufletul.

fig_gorgonzola_tartine- helene dujardin
Probabil unii vor spune ca nu cauta pe acest blog fotografii, ci retete. Eu spun ca adevarul e undeva la mijloc: daca fotografiile nu ar fi atragatoare sau macar explicite, clare, probabil ca multi dintre voi nu ar fi incercat nici retetele vreodata.

Ei bine, aceste lucruri care pentru mine au parut de la sine inteles, pentru o anumita concurenta pare-se ca au fost absolut optionale, sau chiar inutile. Concurenta respectiva a retinut urmatoarele: sa faca ce-o sti si sa posteze un numar record de fotografii, la un numar inimaginabil de retete. Pentru a-si atinge dezideratul nu a contat nimic: macar ca a rispit ingredientele (de care ma doare sufletul, chiar daca nu am dat eu banii pe ele, dar ma doare sa vad risipa de mancare), sa incropeasca niste chestii pe care nici in visele mele cele mai sumbre nu le-as fi vazut ilustrand retetele mele, nu conteaza ca a pozat resturi, mancare carbonizata, sa fie acolo la numar. Si numarul s-a facut maricel, suficient de mare ca sa devina dubios si sa-mi impuna sa revizuiesc urgent cele 163 de poze, inainte de a se comite o nedreptate.

Despre calitatea jalnica a fotografiilor, dar mai ales a produselor fotografiate care veneau din partea concurentei nu cred ca e cazul sa scriu prea multe, pe buna dreptate, la inceputul concursului s-au mai sesizat niste concurenti sau doar privitori oripilati de ceea ce vedeau. Evident ca m-a deranjat enorm ca asemenea imagini sa ajunga sa ilustreze retetele mele, dar m-am multumit sa ii atrag atentia cu duhul blandetii, sa ii spun sa fie mai atenta la prezentare iar una dintre concurente a facut la fel ca mine, sfatuind-o de bine intr-un gest de enorm fair-play, in ideea ca poate acest concurs va fi o provocare pentru tanara gospodina nu doar sa castige niste bani, ci si sa devina mai pedanta. Nu a fost cazul, doamna isi avea prorpiul scop, si acela nu avea nimic comun cu calitatea, ci doar cu cantitatea.

Examinand, deci, pozele concurentei, am constatat:

1. de-a lungul timpului, fotografiind 163 de retete, concurenta a folosit 2 bilete cu numele ei, primul de la inceputul concursului pana pe 10 noiembrie, cand cred ca l-a avariat iremediabil cu o ciorba de salata, si un al doilea incepand de la acea data si pana la ultima fotografie incarcata; greu de spus cum ajunsese acel bilet, cum am vazut cu uimire petele mai vechi, binecunoscute deja, apoi pete mai noi… ce mai, am urmarit biletul de la inceputuri pana la o culme a involutiei sale.

2. a avut lipsa de decenta sa pozeze mancare arsa, scrum, la fel, la o reteta de sos, a inscris o poza in care se vedea un castron manjit cu un rest de sos, spunand ca atata i-a mai ramas, bineinteles langa celebrul bilet. A! langa o farfurie cu sarmale am avut prilejul sa admiram o ureche de porc intreaga, cruda. Dumneaei ne-a comunicat suav in comentariu ca a fiert urechea in oala cu sarmale, fara sa isi dea seama ca urechea fiarta arata intr-un fel cu totul diferit.

3. a incarcat cateva poze in care nu vedea niciun fel de mancare, doar biletul cu pricina.

4. in data de 21 noiembrie, a servit familiei dumisale doua feluri de racitura: si de pui, si de curcan :|.  Pozele mi le-a servit mie, la cele doua retete diferite. Eu fac mancare de douazeci si ceva de ani si nu mi-e greu, dar nimeni pe lumea asta nu fierbe doua feluri de racitura intr-o zi, din doua carnuri diferite. Evident, o incercare de fraudare a concursului, sa fie mai multe la numar.

5. in ziua de 10 noiembrie au avut in meniu galuste cu prune. Nu de un singur fel, ci de doua, atat cele cu aluat oparit, cat si cele cu aluat cu cartofi :D si bineinteles, pozele au mers la ambele retete.

6. a urmat o lunga serie de cornuri: cornuri fine, cornuri branzoase, cornuri de brutar, cornuri cu unt etc. La toate, aceleasi chestii diforme, pozate pe o coala de hartie de copt tare obosita. Convingerea mea este ca a pozat aceleasi produse dar… imaginile fiind la fel de revoltator de proaste, dar diferite, raman cu convingerea fara sa pot dovedi clar, convingere intarita de faptul ca toate cornurile au fost incarcate in aceeasi zi, de parca nu mancase toata saptamana nimic altceva decat cornuri.

Sa zicem ca lipsa de calitate a fost incurajata de o scapare a mea la intocmirea regulamentului, lipsa de corectitudine, insa, nu se poate tolera. Concurenta cred ca isi facuse planuri mari cu acest concurs, al carui premiu I nu dorea nicicum sa-l scape, asa incat a comis niste nereguli clare, dovedite. Sa luam imaginea de mai jos:

Ei bine, cu acesti muffins acoperiti cu ceva budinca, cred eu, concurenta s-a inscris la doua retete diferite: muffins cu crema de branza si visine respectiv reteta muffins cu visine; o unica imagine, doua retete bifate la clasament.

A doua situatie clara a fost cand a inscris la reteta de piept de pui cu legume si la reteta de piept de pui umplut cu branzeturi aromate poze ale uneia si aceleiasi farfurii, va rog sa examinati cele doua imagini de mai jos:

pipet 1
pipet 2

Dumneaei pretindea ca sunt doua feluri diferite, dar nu cred ca poate explica cum a reusit sa presare paprika identic pe marginea farfuriilor, daca examinati modelul creat de aceasta veti identifica aceleasi desene, la fel cu aceeasi maslina, aceleasi felii de ardei etc.

Daca am putut tolera lipsa de calitate, desi marturisesc ca mi-a dat dureri de stomac, frauda nu o sa o tolerez, mai ales ca procedand in acest fel concurenta a prejudiciat alti competitori, cu prestatii decente si cu fair play, asa ca a fost descalificata din concurs iar contul pe lauralaurentiu.ro i-a fost sters.

Descalificarea acestei doamne relanseaza concursul, multi dintre competitori avand un numar de retete apropiat. In orice caz, rugamintea mea este sa tineti cont cu totii de calitate atunci cand incarcati o imagine, pana la urma imaginea vorbeste despre ceea ce sunteti voi. Mult succes!

Instagram @lauralaurentiu

Poate îți place și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

7 comentarii la Cum invata omul din greseli – update la concursul in desfasurare

  1. Bdeaua spune:

    Alea sunt muffins???? Puteam sa jur ca e ceva pasta de parizer pe paine, cred ca, in nepriceperea mea, pana si mie imi ies „mufinshii” mai bine, ba pana si Casandrei.

    Aia cu modelul de paprika e evidenta.

  2. In primul rand, de ce trebuie sa ne luam de calitatea pozelor?! Era mai bine daca se furau niste poze artistice si calitative de pe google?! De ce nu se apreciaza originalitatea si fair-play-ul concurentei?!
    In al doilea rand, se vede clar ca sunt doua retete diferite. Ce conteaza daca s-a folosit aceiasi farfurie?! Scrie undeva in regulament ca nu se accepta asa ceva?!
    Mi se pare strigator la cer ce comentarii se posteaza aici! Retetele sunt ok si se incadreaza in termenii si conditiile concursului!
    Deci, intr-adevar, documetati-va inainte sa postati comentarii aiurea!

    • lauralaurentiu spune:

      Bianca, in repetate randuri am spus prin comentarii si raspunzand la intrebarile unor concurenti ca toate pozele vor fi verificate inaintea finalului de concurs. Nu o cunosc pe doamna Curtean mai mult sau mai putin decat pe ceilalti concurenti, nu am nimic cu dumneaei si i-as fi acordat premiul cu bucurie chiar daca avea poze proaste, daca nu trisa. Si a trisat.

      Prin „aceeasi farfurie” nu m-am referit la faptul ca s-a folosit acelasi obiect de vesela, ci ca pe farfuria respectiva este aceeasi salata, una si aceeasi, aceeasi maslina, acelasi model din presaratul cu paprika ceea ce e imposibil, deci s-a pozat acelasi obiect, la distanta de cateva minute, din doua unghiuri diferite. Iar despre poza cu muffins, ce sa mai zicem, nici macar nu s-a straduit sa mascheze ceva, a incarcat aceeasi poza la doua retete si asta e adevarul, nu altul.

    • lauralaurentiu spune:

      „Fair play”-ul concurentei a constat in incarcarea de fotografii identice, unice, la mai multe retete diferite. Tineti cont ca eu voi acorda oricum acest premiu, deci nu-mi raman mie banii in bucunar, doar ca ii voi da din inima cuiva care a jucat cinstit.

  3. Vaaaaaaaaaaai ce rusine , nici nu ai ce sa comentezi la asemenea prostii .Eu ma gandesc in sinea mea ,atata respect de sine au acestioameni care trimit asemenea poze sau care fura de pe net poze ??Oribil .

    • Maria Curtean Popovici spune:

      Si eu ma gandesc in sinea mea,doamna Miclescu Mirela,cat respect de sine au acestioameni care nu-si tin cuvantul!?Oribil

      • lauralaurentiu spune:

        Maria, asta iti va fi ultima interventie pe acest site. Cine isi va mai permite, impotriva evidentei, sa comenteze ceva tinandu-ti partea, va fi banat si el. Oribil este ce ai facut tu, si nu ma refer la pozele oribile, gretoase si sleampate si nici la biletul ala murdar, ci la felul in care ai folosit aceeasi imagine la mai multe retete, prejudiciindu-i pe cei care au jucat cinstit.